J9九游会真人游戏第一品牌法律科技 如何判定电子合同的法律效力随着互联网的兴起以及数字化经济发展的需求显著增长，电子合同作为新兴的合同签署方式，已经越来越普及。相较于纸质合同，电子合同实现了通过互联网全程在线签署，让企业合同签署流程更加的高效、便捷，帮助企业降本增效。那么，签订的电子合同是否具有法律效力？订立电子合同的程序是怎样的？如发生合同纠纷，签订的电子合同是否可以被认定为真实有效的电子证据？

　　依据我国民法典的规定，电子合同是依法成立的，并且经可靠的数字签字后J9九游会官方网站，电子合同与纸质合同是同样具有法律效力的，当事人要按约定履行合同，在诉讼当中可以作为电子数据这类的证据出现。

　　第五百零二条 【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

　　依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

　　根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”所以，只有用“可靠的电子签名”签署的电子合同可以成为法庭证据。在该法条的第十三条中，对“可靠的电子签名”这一概念作出规定：

　　在此基础上，司法机构在审查电子合同是否可以作为电子证据时，则可以依据《中华人民共和国电子签名法》第八条，考虑以下因素：

　　（2）表明经受要约人，要约人即受该意思表示约束。要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示。

　　通过网络进行交易时，发出订约意愿的一方，只要该表示符合我国民法典关于要约的要件，该意思表示就是要约。尽管网络交易具有特殊性，但是在区分要约邀请方面，仍然应以双方的意思表示作为判断的标准，而不应从交易的对象的种类出发。因此，要约与要约邀请的区分标准，仍然应回到《民法典》中，这一标准应该是：

　　（2）承诺必须在合理期限内做出，或要约规定了承诺期限，则应在规定期限内做出，若未规定期限，应在合同期限内做出。《民法典》第三十条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致，承诺应符合要约规定的方式。

　　电子合同的承诺也应符合上述规定，由于网络的虚拟性，确定承诺的生效就成为判断电子的非常重要的问题。

　　从电子合同的签署到生成储存传递的全过程，法律都在电子合同是否能作为电子证据的认定过程中，作出了种种严格要求。这些要求其实与电子合同本身的特性有着密切关系。与传统合同相比，电子合同虽然也必须具备要约和承诺两个要件，但是在形式上发生了很多的变化。首先电子合同的要约和承诺都是以数据电文的方式通过计算机互联网进行的，其次交易主体没有地域上的局限性，具备虚拟性和广泛性。而电子合同的成立、变更和解除具有电子化的特点，无需采用传统的书面形式，其生效方式、时间和地点不需要经过传统的签字。因此，电子合同想要作为电子证据时，面临着易篡改虚构、来源难追溯、操作不规范等问题。

　　针对这些问题，云南法链科技有限公司依托资深律师、法学教授和精通区块链技术人员等跨领域复合型人才，应用区块链技术特有的难以篡改和抵赖、多方参与等特性，深挖法律行业的痛点，与电子数据存证结合，研究开发出来的一款区块链+法律的区块链司法存证应用——“恢链”。

　　“恢链”应用区块链技术，通过变革固定证据的方式，让用户以最低成本实现随时随地取证、存证；通过上链数据应用内分享以及机构账户证据管理的方式，让用户实现证据交互的便捷性；通过一键核验打包电子证据原件的方式，让用户提高了示证效率。从而帮助用户解决电子证据普遍存在的易消亡、易篡改、技术依赖性强等问题，真正做到有效留痕，守护。