j9九游就人民群众关心的问题我来补充几点吧：1、捐赠或者做慈善按大部分国家的政策可以抵扣一定额度的个人所得税纳税基数。比如1、捐赠或者做慈善，按大部分国家的政策，可以抵扣一定额度的个人所得税纳税基数。比如，你今年个税的缴纳基数是1000万，你提供了500万合乎一定标准的公益捐赠（比如捐赠对象是受到严格认证的独立公益组织，你捐给自己的老妈，那不行），你捐赠额中的一部分（比如333万）可以扣减个税缴纳基数，你的纳税基数变成667万。看起来你纳的税少了，但你总支出没有减少反而增加了，只是一部分由税款变成了（受严格约束的）公益捐款。这种制度设计，可以满足纳税人对捐款与纳税的不同偏好，但无助于减少纳税人的支出。这J9九游会官网，是一个数学问题。

　　2、一些家族信托的设置，在某些时间，在一定条件下可以不缴纳赠予税、遗产税而向受益人（比如出资人之外的家庭成员）转让一些支付能力。我们举个例子吧，比如巴菲特设立一个家族信托，巴菲特还活着，可以不用缴纳赠予税、遗产税就给小巴菲特付尿布账单。但是这个避税功能在各个国家税务机关的打击之下，现在基本上消失了。所以现在家族信托的主要功能并不是避税。同时要注意到，家族信托与慈善基金完全是两个东西，不要将它们混为一谈。这是一个法律常识。

　　3、巴菲特的慈善基金，约定了他身故后10年内将财产全部捐出，并且管理人（他的三个子女）不得收取任何管理费用。这是这一新闻事件中的基本事实。

　　93 岁的巴菲特再捐赠约 8.7 亿美元的股票给四个家族慈善机构，并首次发公开遗嘱安排，他说自己 “已经在打加时赛了”，以一种淡淡的伤感直面生命的有限性。

　　他在信中表达了他对美国资本主义的信念，坚信他的子女已经有能力和准备好执行他的遗产规划。对于伯克希尔哈撒韦，他说作为全球最大、最...

　　辛苦方丈解释这些，虽然雪球 slogan 写着聪明的投资者都在这里，但我觉得乌合之众还是比较多的，人云亦云，缺少辨别是非的能力，或者说是根本就懒得辨别是非，但也不是雪球这样了，整个大环境都这样。