J9九游会官方网站流言板]欧洲法院并未判决欧足联违法欧超生效新闻稿本身无约束力

  新闻资讯     |      2024-01-06 07:26

  J9九游会官方网站流言板]欧洲法院并未判决欧足联违法欧超生效新闻稿本身无约束力虎扑12月28日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler的最新报道,欧足联要求欧洲法院修改其关于欧洲超级联赛判决书的新闻声明。

  欧洲法院上周发布的声明的标题是“国际足联和欧足联关于事先批准俱乐部间比赛(如超级联赛)的规定违反了欧盟法律”,并补充称“国际足联和欧足联正在滥用权利”。

  欧足联认为,法院的判决并不能使欧超联赛生效,其律师已经写信给欧洲法院,要求修改媒体发布的内容,声称这是“不准确的”,并且“与判决相矛盾”。高级官员告诉泰晤士报,他们认为这份声明被所谓的新闻稿煽动了,以获得更多关注。

  信中说,这份由世界各地媒体转载的新闻声明不包括欧洲法院的判决。该判决还澄清,如果体育组织能够证明符合公众利益,它们可以寻求不受欧洲竞赛规则约束的豁免。

  它补充说:“虽然我们理解新闻稿对法院没有约束力,但鉴于对于欧足联滥用权力的指控极其严重,它们是媒体关注的焦点,不可避免地会对欧足联的认知和声誉产生影响。”

  “判决书也会长期留在法院的网站上。此外,在这样一个备受瞩目的案件中,他们吸引了大量的关注(这确实是他们的目的),并影响了人们对案件的看法。因此,我们要求您确保对新闻稿进行修改,以准确反映法院的判决。”

  信中表示,对于欧足联和国际足联在声明中滥用主导地位的说法,“判决本身并没有发现这种侵权行为”。

  “事实上,标题是作为最终和结论性的发现提出的,这违背了法院既定和一致的判例法,也违背了法院在初步参考程序中的作用。法院没有也不能对提交给它的案件作出裁决。”

  欧足联在信中表示,这是“具有误导性的,并没有反映出判决的内容”。“欧足联、国际足联可能导致对竞争的限制,但它也花了好几页的时间来解释为什么这种限制可能是正当的”。

  欧洲法院通讯部门负责人、西班牙人胡安-卡洛斯(Juan Carlos) González Álvarez告诉泰晤士报,欧洲法院不会公开回应欧足联的信函。他指出,新闻稿中有一个脚注,说明这是一份“供媒体使用的非官方文件,对法院和判决没有约束力”。

  虎扑12月28日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler的最新报道,欧足联要求欧洲法院修改其关于欧洲超级联赛判决书的新闻声明。

  欧洲法院上周发布的声明的标题是“国际足联和欧足联关于事先批准俱乐部间比赛(如超级联赛)的规定违反了欧盟法律”,并补充称“国际足联和欧足联正在滥用权利”。

  欧足联认为,法院的判决并不能使欧超联赛生效,其律师已经写信给欧洲法院,要求修改媒体发布的内容,声称这是“不准确的”,并且“与判决相矛盾”。高级官员告诉泰晤士报,他们认为这份声明被所谓的新闻稿煽动了,以获得更多关注。

  信中说,这份由世界各地媒体转载的新闻声明不包括欧洲法院的判决。该判决还澄清,如果体育组织能够证明符合公众利益,它们可以寻求不受欧洲竞赛规则约束的豁免。

  它补充说:“虽然我们理解新闻稿对法院没有约束力,但鉴于对于欧足联滥用权力的指控极其严重,它们是媒体关注的焦点,不可避免地会对欧足联的认知和声誉产生影响。”

  “判决书也会长期留在法院的网站上。此外,在这样一个备受瞩目的案件中,他们吸引了大量的关注(这确实是他们的目的),并影响了人们对案件的看法。因此,我们要求您确保对新闻稿进行修改,以准确反映法院的判决。”

  信中表示,对于欧足联和国际足联在声明中滥用主导地位的说法,“判决本身并没有发现这种侵权行为”。

  “事实上,标题是作为最终和结论性的发现提出的,这违背了法院既定和一致的判例法,也违背了法院在初步参考程序中的作用。法院没有也不能对提交给它的案件作出裁决。”

  欧足联在信中表示,这是“具有误导性的,并没有反映出判决的内容”。“欧足联、国际足联可能导致对竞争的限制,但它也花了好几页的时间来解释为什么这种限制可能是正当的”。

  欧洲法院通讯部门负责人、西班牙人胡安-卡洛斯(Juan Carlos) González Álvarez告诉泰晤士报,欧洲法院不会公开回应欧足联的信函。他指出,新闻稿中有一个脚注,说明这是一份“供媒体使用的非官方文件,对法院和判决没有约束力”。

  开幕战:皇马vs巴萨小组赛:巴萨vs皇马淘汰赛:皇萨vs巴马决赛:巴马vs皇萨点球大战:佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔?

  开幕战:皇马vs巴萨小组赛:巴萨vs皇马淘汰赛:皇萨vs巴马决赛:巴马vs皇萨点球大战:佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔?

  不就是想赚钱吗,皇萨俩自己玩啊,每年搞个50场国家德比,全世界各地巡回比赛,绝对能满足那些要看“高质量比赛”的

  不就是想赚钱吗,皇萨俩自己玩啊,每年搞个50场国家德比,全世界各地巡回比赛,绝对能满足那些要看“高质量比赛”的

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者

  不就是想赚钱吗,皇萨俩自己玩啊,每年搞个50场国家德比,全世界各地巡回比赛,绝对能满足那些要看“高质量比赛”的

  不就是想赚钱吗,皇萨俩自己玩啊,每年搞个50场国家德比,全世界各地巡回比赛,绝对能满足那些要看“高质量比赛”的

  欧足联还在叽歪啥,反正也没有人支持欧超。。。你越是喊话不就越证明有法律效力,除非你是真的害怕被取代。

  欧足联还在叽歪啥,反正也没有人支持欧超。。。你越是喊话不就越证明有法律效力,除非你是真的害怕被取代。

  开幕战:皇马vs巴萨小组赛:巴萨vs皇马淘汰赛:皇萨vs巴马决赛:巴马vs皇萨点球大战:佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔?

  开幕战:皇马vs巴萨小组赛:巴萨vs皇马淘汰赛:皇萨vs巴马决赛:巴马vs皇萨点球大战:佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔?

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱j9九游会,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者

  一些人倒也不用上来就冷嘲热讽,前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金?滴滴快滴没合并前,Uber没退出中国前,打车才多少钱?美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱,现在外卖多少钱?现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协,市场要是能充分竞争,最终受益的难道不是各俱乐部,球员乃至球迷,你可以不支持不看好,但也大可不必一直讥讽这些先行者