J9九游会官方网站流言板]欧洲法院并未判决欧足联违法欧超生效新闻稿本身无约束力虎扑12月28日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler的最新报道，欧足联要求欧洲法院修改其关于欧洲超级联赛判决书的新闻声明。
欧洲法院上周发布的声明的标题是“国际足联和欧足联关于事先批准俱乐部间比赛(如超级联赛)的规定违反了欧盟法律”，并补充称“国际足联和欧足联正在滥用权利”。
欧足联认为，法院的判决并不能使欧超联赛生效，其律师已经写信给欧洲法院，要求修改媒体发布的内容，声称这是“不准确的”，并且“与判决相矛盾”。高级官员告诉泰晤士报，他们认为这份声明被所谓的新闻稿煽动了，以获得更多关注。
信中说，这份由世界各地媒体转载的新闻声明不包括欧洲法院的判决。该判决还澄清，如果体育组织能够证明符合公众利益，它们可以寻求不受欧洲竞赛规则约束的豁免。
它补充说：“虽然我们理解新闻稿对法院没有约束力，但鉴于对于欧足联滥用权力的指控极其严重，它们是媒体关注的焦点，不可避免地会对欧足联的认知和声誉产生影响。”
“判决书也会长期留在法院的网站上。此外，在这样一个备受瞩目的案件中，他们吸引了大量的关注(这确实是他们的目的)，并影响了人们对案件的看法。因此，我们要求您确保对新闻稿进行修改，以准确反映法院的判决。”
信中表示，对于欧足联和国际足联在声明中滥用主导地位的说法，“判决本身并没有发现这种侵权行为”。
“事实上，标题是作为最终和结论性的发现提出的，这违背了法院既定和一致的判例法，也违背了法院在初步参考程序中的作用。法院没有也不能对提交给它的案件作出裁决。”
欧足联在信中表示，这是“具有误导性的，并没有反映出判决的内容”。“欧足联、国际足联可能导致对竞争的限制，但它也花了好几页的时间来解释为什么这种限制可能是正当的”。
欧洲法院通讯部门负责人、西班牙人胡安-卡洛斯(Juan Carlos) González Álvarez告诉泰晤士报，欧洲法院不会公开回应欧足联的信函。他指出，新闻稿中有一个脚注，说明这是一份“供媒体使用的非官方文件，对法院和判决没有约束力”。
虎扑12月28日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler的最新报道，欧足联要求欧洲法院修改其关于欧洲超级联赛判决书的新闻声明。
欧洲法院上周发布的声明的标题是“国际足联和欧足联关于事先批准俱乐部间比赛(如超级联赛)的规定违反了欧盟法律”，并补充称“国际足联和欧足联正在滥用权利”。
欧足联认为，法院的判决并不能使欧超联赛生效，其律师已经写信给欧洲法院，要求修改媒体发布的内容，声称这是“不准确的”，并且“与判决相矛盾”。高级官员告诉泰晤士报，他们认为这份声明被所谓的新闻稿煽动了，以获得更多关注。
信中说，这份由世界各地媒体转载的新闻声明不包括欧洲法院的判决。该判决还澄清，如果体育组织能够证明符合公众利益，它们可以寻求不受欧洲竞赛规则约束的豁免。
它补充说：“虽然我们理解新闻稿对法院没有约束力，但鉴于对于欧足联滥用权力的指控极其严重，它们是媒体关注的焦点，不可避免地会对欧足联的认知和声誉产生影响。”
“判决书也会长期留在法院的网站上。此外，在这样一个备受瞩目的案件中，他们吸引了大量的关注(这确实是他们的目的)，并影响了人们对案件的看法。因此，我们要求您确保对新闻稿进行修改，以准确反映法院的判决。”
信中表示，对于欧足联和国际足联在声明中滥用主导地位的说法，“判决本身并没有发现这种侵权行为”。
“事实上，标题是作为最终和结论性的发现提出的，这违背了法院既定和一致的判例法，也违背了法院在初步参考程序中的作用。法院没有也不能对提交给它的案件作出裁决。”
欧足联在信中表示，这是“具有误导性的，并没有反映出判决的内容”。“欧足联、国际足联可能导致对竞争的限制，但它也花了好几页的时间来解释为什么这种限制可能是正当的”。
欧洲法院通讯部门负责人、西班牙人胡安-卡洛斯(Juan Carlos) González Álvarez告诉泰晤士报，欧洲法院不会公开回应欧足联的信函。他指出，新闻稿中有一个脚注，说明这是一份“供媒体使用的非官方文件，对法院和判决没有约束力”。
开幕战：皇马vs巴萨小组赛：巴萨vs皇马淘汰赛：皇萨vs巴马决赛：巴马vs皇萨点球大战：佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔？
开幕战：皇马vs巴萨小组赛：巴萨vs皇马淘汰赛：皇萨vs巴马决赛：巴马vs皇萨点球大战：佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔？
不就是想赚钱吗，皇萨俩自己玩啊，每年搞个50场国家德比，全世界各地巡回比赛，绝对能满足那些要看“高质量比赛”的
不就是想赚钱吗，皇萨俩自己玩啊，每年搞个50场国家德比，全世界各地巡回比赛，绝对能满足那些要看“高质量比赛”的
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者
不就是想赚钱吗，皇萨俩自己玩啊，每年搞个50场国家德比，全世界各地巡回比赛，绝对能满足那些要看“高质量比赛”的
不就是想赚钱吗，皇萨俩自己玩啊，每年搞个50场国家德比，全世界各地巡回比赛，绝对能满足那些要看“高质量比赛”的
欧足联还在叽歪啥，反正也没有人支持欧超。。。你越是喊话不就越证明有法律效力，除非你是真的害怕被取代。
欧足联还在叽歪啥，反正也没有人支持欧超。。。你越是喊话不就越证明有法律效力，除非你是真的害怕被取代。
开幕战：皇马vs巴萨小组赛：巴萨vs皇马淘汰赛：皇萨vs巴马决赛：巴马vs皇萨点球大战：佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔？
开幕战：皇马vs巴萨小组赛：巴萨vs皇马淘汰赛：皇萨vs巴马决赛：巴马vs皇萨点球大战：佛罗伦蒂诺vs拉波尔塔？
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱j9九游会，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者
一些人倒也不用上来就冷嘲热讽，前年欧超刚出来没多久是不是欧足联立马提升欧战赛事总奖金？滴滴快滴没合并前，Uber没退出中国前，打车才多少钱？美团饿了么以及百度外卖各种抢占市场时外卖才多少钱，现在外卖多少钱？现在有个鲶鱼来搅动铁板一块的欧足联各足协，市场要是能充分竞争，最终受益的难道不是各俱乐部，球员乃至球迷，你可以不支持不看好，但也大可不必一直讥讽这些先行者